МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ

Автор(и)

  • Сергій Віталійович Стегній Заклад вищої освіти «Міжнародний науково-технічний університет імені академіка Юрія Бугая» https://orcid.org/0009-0008-1902-8093

DOI:

https://doi.org/10.32782/pdau.pma.2026.5.12

Ключові слова:

транскордонне співробітництво, соціально-економічна ефективність, оцінювання, євроінтеграція, прикордонні регіони, територіальний вплив, додатковість, публічне управління

Анотація

У статті обґрунтовано комплексний методичний підхід до оцінювання соціально-економічної ефективності транскордонного співробітництва в умовах євроінтеграції України. Актуальність дослідження зумовлена недостатністю оцінок, що зводяться до обсягів фінансування, кількості заходів або рівня освоєння коштів і не показують фактичних змін у добробуті населення, доступності послуг, конкурентоспроможності прикордонних територій, інституційній спроможності партнерів та наближенні до практик політики згуртованості Європейського Союзу. Соціально-економічну ефективність запропоновано розуміти як міру, за якою спільне використання ресурсів забезпечує додаткові, атрибутовані, територіально збалансовані й сталі зміни порівняно з вихідним станом і правдоподібною альтернативою без втручання. Методичну конструкцію сформовано на основі системного, програмно-цільового, інституційного, територіального та контрфактичного підходів. Визначено чотири рівні оцінювання: проєкт, програма, транскордонний функціональний ареал і національно-євроінтеграційний рівень. Систематизовано шість блоків оцінювання: економічно-фінансовий; соціальний і людського капіталу; територіально-інфраструктурний та екологічний; транскордонної додатковості й збалансованості; інституційно-управлінський та євроінтеграційний; сталості, резильєнтності й ризиків. Запропоновано репрезентативні індикатори, порядок їх нормування, формування часткових індексів та інтегральної оцінки з перевіркою чутливості до системи ваг. Обґрунтовано застосування коефіцієнта територіального балансу, аналізу вигід і витрат, показників витрат на одиницю результату, методу «різниця різниць», зіставлення подібних територій, просторового аналізу та якісної оцінки інституційних змін. Передбачено паспорти індикаторів, реєстр доказів і поетапний цикл від ex ante до ex post оцінювання. Практичне значення підходу полягає у можливості його використання органами публічної влади, керуючими органами програм і територіальними громадами для відбору, моніторингу та коригування транскордонних ініціатив.

Посилання

Про міжнародне територіальне співробітництво України : Закон України від 24.04.2024 № 3668-IX. Відомості Верховної Ради України. 2024. № 30. Ст. 213. URL: https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/3668-20#Text (дата звернення: 18.07.2026).

Про затвердження Державної програми розвитку міжнародного територіального співробітництва на 2025-2027 роки : постанова Кабінету Міністрів України від 12.12.2025 № 1647. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/1647-2025-%D0%BF (дата звернення: 18.07.2026).

Regulation (EU) 2021/1059 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 on specific provisions for the European territorial cooperation goal (Interreg) supported by the European Regional Development Fund and external financing instruments. Official Journal of the European Union. 2021. L 231. P. 94–158. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/1059/oj (accessed: 18.07.2026).

Regulation (EU) 2021/1060 of the European Parliament and of the Council of 24 June 2021 laying down common provisions on the European Regional Development Fund, the European Social Fund Plus, the Cohesion Fund, the Just Transition Fund and the European Maritime, Fisheries and Aquaculture Fund and financial rules for those and other funds. Official Journal of the European Union. 2021. L 231. P. 159–706. URL: https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2021/1060/oj (accessed: 18.07.2026).

European Commission. Ukraine 2025 Report : Commission Staff Working Document SWD(2025) 759 final. Brussels, 2025. 111 p. URL: https://enlargement.ec.europa.eu/document/download/17115494-8122-4d10-8a06-2cf275eecde7_en?filename=ukraine-report-2025.pdf (accessed: 18.07.2026).

Interreg NEXT Poland-Ukraine 2021–2027 Programme. Programme Manual. Version 4. Warsaw, 12 March 2026. 161 p. URL: https://pl-ua.eu/wp-content/uploads/2026/03/PL-UA-Programme-Manual_v.4_12.03.2026.pdf (accessed: 18.07.2026).

Про забезпечення проведення конкурсного відбору проектів (програм) транскордонного співробітництва, яким може надаватися державна фінансова підтримка : наказ Міністерства розвитку громад та територій України від 25.11.2021 № 307, зареєстрований у Міністерстві юстиції України 31.12.2021 за № 1711/37333. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/z1711-21 (дата звернення: 18.07.2026).

OECD. Applying Evaluation Criteria Thoughtfully. Paris : OECD Publishing, 2021. 86 p. DOI: https://doi.org/10.1787/543e84ed-en.

Маркович В. В. Методичні підходи до дослідження соціально-економічної ефективності транскордонного співробітництва. Регіональна економіка. 2015. № 1. С. 136–144. URL: https://re.gov.ua/re201501/re201501_136_MarkovychVV.pdf (дата звернення: 18.07.2026).

Medeiros E. Territorial Impact Assessment and Cross-Border Cooperation. Regional Studies, Regional Science. 2015. Vol. 2, No. 1. P. 97–115. DOI: https://doi.org/10.1080/21681376.2014.999108.

Barca F., McCann P., Rodríguez-Pose A. The Case for Regional Development Intervention: Place-Based versus Place-Neutral Approaches. Journal of Regional Science. 2012. Vol. 52, No. 1. P. 134–152. DOI: https://doi.org/10.1111/j.1467-9787.2011.00756.x.

Лендьел М. О. Методологія інституційного аналізу транскордонного співробітництва в Європейському Союзі. Регіональні студії. 2024. № 38. С. 193–202. DOI: https://doi.org/10.32782/2663-6170/2024.38.32.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-09-03

Як цитувати

Стегній, С. В. (2026). МЕТОДИЧНІ ПІДХОДИ ДО ОЦІНЮВАННЯ СОЦІАЛЬНО-ЕКОНОМІЧНОЇ ЕФЕКТИВНОСТІ ТРАНСКОРДОННОГО СПІВРОБІТНИЦТВА В УМОВАХ ЄВРОІНТЕГРАЦІЇ УКРАЇНИ. Вісник Полтавського державного аграрного університету. Серія «Публічне управління та адміністрування», (5), 85–90. https://doi.org/10.32782/pdau.pma.2026.5.12