Етичні норми

Загальні положення

Етичні засади діяльності редакційної колегії були розроблені керуючись Рекомендаціями Комітету з етики публікацій (Committee on Publication Ethics), а також принципів DORA (San Francisco Declaration on Research Assessment).

Редакційна колегія вважає моніторинг етичності викладених у статтях положень одним з основних аспектів своєї діяльності та процесу рецензування.

Редакційна колегія не приймає до друку матеріали, які містять образливі висловлювання, прояви агресії чи будь-якої дискримінації, або розпалюють міжнаціональну і расову ворожнечу, порушують міжнародні правові норми і чинне законодавство України.

Редакційна колегія не несе відповідальності за думки, судження, результати і висновки, які зроблені авторами статей та надруковані в журналі. Вони не представляють точку зору редакційної колегії.

Редакційна колегія журналу не несе відповідальності перед авторами і/або третіми особами і організаціями за можливу шкоду, викликану публікацією статті.

Відповідальність за відсутність плагіату чи будь-якого іншого недобросовісного використання інтелектуальної власності інших авторів, а також за достовірність інформації у статтях, точність назв, прізвищ та цитат несуть автори.

Редакційна колегія зберігає за собою можливість переглядати наведені етичні засади діяльності з метою їх удосконалення.

Етичні зобов'язання редакційної колегії журналу

▶ редакційна колегія несе етичну відповідальність за все, що публікується у журналі, саме тому усі надані для публікації матеріали проходять ретельний відбір і рецензуються. Редакційна колегія залишає за собою право відхилити статтю або повернути її на доопрацювання;

▶ редакційна колегія  повинна виносити справедливі та неупереджені рішення, незалежні від комерційних чи інших інтересів та забезпечити чесний процес рецензування у розумні строки;

▶ редакційна колегія може відхилити рукопис без рецензування, якщо вважає, що робота не відповідає  редакційній политиці, етичним засадам, вимогам до рукописів;

▶ члени редакційної колегії не повинні представляти іншим особам інформації, пов’язаної з змістом рукопису, що знаходиться на розгляді, окрім осіб, які беруть участь у професійній оцінці цього рукопису.

▶ редакційна колегія має право вилучити електронний варіант статті, опублікованої у друкованій версії журналу, за умов з'ясування порушення чиїхось прав або ж загальноприйнятих норм наукової етики. Про факт вилучення статті редакція повідомляє автора, який надав статтю та організацію, де була виконана робота. Повідомлення про факт вилучення статті редакційна колегія також  розміщує у наступному  номері журналу;

▶ редколегія/рада допускає поширення у електронних мережах будь-яких статей з журналу або витягів з них, але посилання на першоджерело публікації є обов'язковим. Забороняється видання і/або поширення матеріалів журналу третіми особами або організаціями на паперових і твердих електронних носіях.

Етичні зобов'язання авторів

▶ дослідження, що публікуються у журналі повинні бути проведені відповідно до чинного законодавства та етичних норм. Необхідно чітко вказати будь-які небезпечні прояви та ризики, які пов'язані з проведеними дослідженнями;

▶ автори повинні представити свої результати чітко та однозначно, задля того, аби результати дослідження могли бути перевірені іншими вченими, без підробки отриманих даних або неналежного маніпулювання ними;

▶ автори статей несуть усю повноту відповідальності за зміст статей і за сам факт їх публікації; не допустимим є представлення плагіату в якості оригінальної роботи та подання до публікації раніше опублікованої статті;

▶ у дослідженні може міститися науково обґрунтована критика роботи іншого дослідника. Персональна критика не може вважатися доречною.

▶ джерела фінансування та інші підстави для виникнення конфліктів інтересів повинні бути обов'язково розкриті. Автори мають гарантувати відсутність контрактних стосунків або міркувань власності, які могли б вплинути на публікацію інформації, що міститься у рукописі;

▶ автори повинні чітко вказати джерела всієї процитованої або представленої інформації та мають належним чином оформити посилання на літературні джерела, що використані у роботі, відповідно до вимог до рукописів.

Етичні зобов'язання рецензентів

▶ якщо обраний рецензент не впевнений, що його кваліфікація відповідає рівню досліджень, представлених в рукописі, він повинен відразу повернути рукопис.

▶ рецензент повинен об'єктивно оцінити якість рукопису, представлену експериментальну і теоретичну роботу, її інтерпретацію і виклад, а також врахувати, якою мірою робота відповідає високим науковим і літературним стандартам. Рецензент повинен поважати інтелектуальну незалежність авторів.

▶ рецензент повинен враховувати можливість конфлікту інтересів у разі, коли даний рукопис близько пов'язаний з поточною або опублікованою роботою рецензента. Якщо є сумніви, рецензент повинен одразу повернути рукопис без рецензії, вказавши на конфлікт інтересів.

▶ рецензент не повинен оцінювати рукопис, з автором якого він має особисті або професійні зв'язки, і якщо такі стосунки можуть вплинути на судження про рукопис.

▶ рецензент не повинен показувати рукопис, наданий для рецензії, іншим особам або обговорювати його з іншими коллегами, за винятком випадків, коли рецензент потребує спеціальної консультації.

▶ рецензенти повинні адекватно пояснити й аргументувати свої судження, щоб члени редакції і автори могли зрозуміти, на чому засновані їх зауваження.

▶ рецензент повинен вказувати на будь-які випадки недостатнього цитування авторами робіт інших учених, на будь-яку істотну схожість між даним рукописом і будь-якою опублікованою статтею або будь-яким рукописом, одночасно представленим до іншого журналу.

▶ рецензент повинен надати відгук без невиправданих зволікань.

▶ рецензенти не повинні використовувати або розкривати неопубліковану інформацію, аргументи або інтерпретації, що містяться в даному рукописі, якщо на це немає згоди автора.

 

Відповідно до принципів DORA, видання:

оцінює рукописи виключно за їх науковою якістю, новизною, методологічною обґрунтованістю та внеском у розвиток науки;

не використовує журнальні наукометричні показники (зокрема Impact Factor) як критерій оцінки окремих статей або наукової якості автора;

не заохочує штучне підвищення цитованості;

підтримує відповідальне використання наукометричних індикаторів.

 

Політика щодо конфлікту інтересів

Конфлікт інтересів - це будь-які фінансові, професійні, інституційні або особисті взаємозв’язки, які можуть вплинути або створити враження впливу на об’єктивність рецензування, редакційного рішення чи змісту публікації.

Обов’язковому декларуванню підлягають:

автори - щодо фінансових і нефінансових взаємозв’язків;

рецензенти - щодо потенційної зацікавленості;

редактори - у разі розгляду рукописів, пов’язаних із їх установою, колегами або підлеглими.

У разі виявлення потенційного конфлікту інтересів:

відповідний редактор або рецензент підлягає відводу;

призначається незалежний відповідальний редактор;

залучаються незалежні рецензенти;

підстави та рішення документуються.

Подання від редактора або членів редколегії

Рукописи, подані головним редактором, редакторами або членами редакційної колегії:

розглядаються виключно незалежним відповідальним редактором;

проходять стандартну процедуру подвійного сліпого рецензування;

не передбачають участі автора в редакційних рішеннях;

супроводжуються публічною декларацією щодо врегулювання конфлікту інтересів.

Редакція гарантує, що систематичне опублікування матеріалів членів редакційної колегії не допускається без належного дотримання встановлених процедур.

 

Порядок відкликання статей

Редакція наукового журналу дотримується рекомендацій Committee on Publication Ethics (COPE) та забезпечує прозорі, своєчасні й обґрунтовані процедури щодо відкликання публікацій, виправлення помилок і інформування читачів у разі виявлення проблем в опублікованих матеріалах.

Ретракція статей

Ретракція застосовується у випадках, коли:

виявлено серйозні порушення академічної доброчесності (плагіат, фабрикація або фальсифікація даних);

встановлено суттєві помилки, що роблять результати недостовірними;

зафіксовано порушення етичних норм досліджень;

виявлено дублюючу публікацію або інші серйозні порушення публікаційної етики.

Процедура ретракції передбачає:

проведення редакційного розгляду із залученням авторів та, за потреби, установ чи етичних комітетів;

ухвалення мотивованого рішення редакційною колегією;

публікацію офіційного повідомлення про ретракцію.

Після ретракції стаття зберігається в архіві наукового видання з чітким зазначенням факту її ретракції. Текст статті не видаляється, а позначається як відкликаний із відповідним поясненням причин.

Виправлення та уточнення

У разі виявлення помилок, які не впливають істотно на наукові висновки, але потребують уточнення або корекції (описки, неточності в даних, іменах, таблицях, посиланнях тощо), редакція:

публікує офіційне повідомлення про виправлення (erratum або corrigendum);

зберігає оригінальну версію статті в архіві;

додає примітку про внесені зміни до електронної версії статті із зазначенням дати виправлення.

Усі рішення щодо ретракції, виправлень ухвалюються з дотриманням принципів прозорості, об’єктивності, справедливості та захисту наукової доброчесності.

 

Політика щодо використання ШІ

Політика видання щодо використання інструментів штучного інтелекту (ШІ) ґрунтується на міжнародних та національних рекомендаціях і нормативних документах, зокрема на заявах Committee on Publication Ethics (COPE), положеннях Європейського закону про штучний інтелект (EU Artificial Intelligence Act), Концепції розвитку штучного інтелекту в Україні, а також вимогах Закону України «Про академічну доброчесність».

Видання визнає можливість використання інструментів штучного інтелекту як допоміжних засобів під час підготовки наукових матеріалів. Водночас застосування таких інструментів має здійснюватися з дотриманням принципів академічної доброчесності, прозорості, відповідальності автора за зміст наукової роботи та достовірність поданих результатів.

Інструменти штучного інтелекту можуть використовуватися, зокрема, для допоміжних завдань (мовного редагування тексту, структурування матеріалу, технічної обробки даних тощо). При цьому автори несуть повну відповідальність за оригінальність, достовірність і наукову обґрунтованість поданих матеріалів, правильність цитування джерел, а також за відсутність плагіату, фабрикації або фальсифікації результатів дослідження.

Видання вимагає від авторів відкрито повідомляти про використання інструментів штучного інтелекту під час підготовки рукопису. Системи штучного інтелекту не можуть вважатися авторами або співавторами наукових статей, оскільки не здатні нести відповідальність за зміст публікації.

Редактори та рецензенти також повинні дотримуватися принципів конфіденційності та не використовувати інструменти штучного інтелекту таким чином, щоб розголошувати неопубліковані матеріали рукописів або іншу конфіденційну інформацію, отриману в процесі редакційного розгляду.

Порушення принципів використання інструментів штучного інтелекту може розглядатися як порушення академічної доброчесності та публікаційної етики і тягнути за собою відповідні редакційні рішення, зокрема відхилення рукопису або відкликання опублікованої статті.

 

Конфіденційність, захист персональних даних та етичне схвалення досліджень

Редакція видання дотримується принципів академічної доброчесності, наукової етики та забезпечує захист персональних даних відповідно до чинного законодавства України, Загального регламенту ЄС про захист даних (GDPR) та міжнародних стандартів у сфері обробки інформації.

1. Збір і використання персональних даних

Імена, адреси електронної пошти та інші персональні дані, надані авторами, рецензентами та користувачами сайту, використовуються виключно з метою:

забезпечення редакційно-видавничого процесу;

комунікації щодо подання, рецензування та публікації рукописів;

підтримки функціонування вебсайту видання.

Персональні дані не передаються третім особам і не використовуються в комерційних цілях без явної згоди користувача, за винятком випадків, передбачених законодавством.

Редакція застосовує належні технічні та організаційні заходи безпеки для запобігання несанкціонованому доступу, втраті, зміні або розголошенню персональних даних. Дані зберігаються лише протягом часу, необхідного для досягнення цілей їх обробки або відповідно до вимог законодавства.

Користувачі мають право:

на доступ до своїх персональних даних;

на виправлення неточних або застарілих даних;

на обмеження або заперечення обробки;

на видалення персональних даних у випадках, передбачених законодавством;

на відкликання згоди на обробку персональних даних у будь-який час.

З питань обробки персональних даних або реалізації своїх прав користувачі можуть звертатися до редакції через офіційні контактні дані, зазначені на сайті.

2. Етичне схвалення досліджень

Політика етичного схвалення поширюється на всі рукописи, якщо дослідження:

проводяться за участі людей (респондентів, експертів, інтерв’юйованих осіб тощо);

передбачають обробку персональних або конфіденційних даних;

базуються на результатах опитувань, інтерв’ю, фокус-груп або інших емпіричних методів;

використовують дані з обмеженим доступом або такі, що потребують спеціального дозволу.

Автори зобов’язані підтвердити, що:

участь у дослідженні була добровільною;

учасники були належним чином поінформовані про мету та характер дослідження;

отримано інформовану згоду у випадках, передбачених законодавством;

забезпечено конфіденційність і належний захист персональних даних відповідно до Закону України «Про захист персональних даних».

У разі якщо дослідження підлягало розгляду етичним комітетом або іншою уповноваженою установою, відповідний висновок має бути отриманий до початку дослідження та зазначений у рукописі (у розділі «Методологія» або «Етичні аспекти дослідження»).

Подаючи рукопис, автори підтверджують дотримання цієї політики та несуть повну відповідальність за достовірність наданої інформації. Редакція залишає за собою право запитувати підтвердні документи, відмовити в публікації або відкликати статтю у разі виявлення порушень етичних норм чи вимог законодавства.