ПОВЕДІНКОВЕ ВРЯДУВАННЯ ЯК НОВІТНЯ ПАРАДИГМА РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ

Автор(и)

  • Михайло Валентинович Дяченко Заклад вищої освіти «Університет трансформації майбутнього» https://orcid.org/0000-0001-9887-7043

DOI:

https://doi.org/10.32782/pdau.pma.2026.5.11

Ключові слова:

поведінкове врядування, публічне управління, поведінкові інсайти, доказова політика, інституційна спроможність, етика

Анотація

У статті обґрунтовано поведінкове врядування як новітню парадигму розвитку системи публічного управління, що виходить за межі епізодичного застосування технологій підштовхування та передбачає системне врахування фактичної поведінки громадян, публічних службовців, політичних керівників, організацій і мереж взаємодії на всіх стадіях публічної політики. Розмежовано поведінкову публічну політику, поведінкове публічне адміністрування, поведінковий уряд і поведінкове врядування. Останнє визначено як міждисциплінарну, людиноцентричну, доказову й етично обмежену систему формування правил, процесів, сервісів, комунікацій та механізмів підзвітності, у якій поведінкові закономірності використовуються не лише для зміни індивідуального вибору, а й для вдосконалення інституційного середовища та самокорекції публічної влади. Методологічну основу становлять системний, інституційний, структурно-функціональний, порівняльний і процесний підходи, методи аналізу, синтезу, типологізації та концептуального моделювання. Обґрунтовано сім контурів парадигми: епістемологічно-діагностичний; політико-проєктний; організаційно-адміністративний; сервісно-цифровий; партисипативно-комунікаційний; експериментально-оцінювальний; етико-правовий та інституційний. Розроблено цикл поведінково обґрунтованого рішення, паспорт поведінкового втручання й індекс інституційної готовності. Визначено принципи прозорості, пропорційності, збереження автономії, недискримінації, захисту даних, доказової достатності та оскаржуваності. Доведено, що поведінкова парадигма не замінює правове регулювання, ресурсне забезпечення чи структурні реформи, а підвищує їхню дієвість через точніше визначення бар’єрів, адаптацію управлінських процесів і постійне навчання інституцій. Запропоновані положення можуть бути використані для модернізації публічних послуг, регуляторної політики, комунікації, управління персоналом, доброчесності та участі громадян в Україні.

Посилання

Simon H. A. Administrative Behavior: A Study of Decision-Making Processes in Administrative Organizations. 4th ed. New York : Free Press, 1997. 368 p.

Tversky A., Kahneman D. Judgment under Uncertainty: Heuristics and Biases. Science. 1974. Vol. 185, No. 4157. P. 1124–1131. DOI: https://doi.org/10.1126/science.185.4157.1124.

Grimmelikhuijsen S., Jilke S., Olsen A. L., Tummers L. Behavioral Public Administration: Combining Insights from Public Administration and Psychology. Public Administration Review. 2017. Vol. 77, No. 1. P. 45–56. DOI: https://doi.org/10.1111/puar.12609.

Gofen A., Moseley A., Thomann E., Weaver R. K. Behavioural Governance in the Policy Process: Introduction to the Special Issue. Journal of European Public Policy. 2021. Vol. 28, No. 5. P. 633–657. DOI: https://doi.org/10.1080/13501763.2021.1912153.

Семикрас О. В. Концептуальні засади поведінкового врядування. Наукові праці Міжрегіональної Академії управління персоналом. Політичні науки та публічне управління. 2022. Вип. 5(65). С. 60–68. DOI: https://doi.org/10.32689/2523-4625-2022-5(65)-10.

Щеховська Л. М. Імплементація поведінкового підходу в публічному управлінні України в умовах воєнного стану: виклики та можливості. Вісник Херсонського національного технічного університету. 2024. № 4. С. 452–457. DOI: https://doi.org/10.35546/kntu2078-4481.2024.4.61.

OECD. Tools and Ethics for Applied Behavioural Insights: The BASIC Toolkit. Paris : OECD Publishing, 2019. DOI: https://doi.org/10.1787/9ea76a8f-en.

Hertwig R., Grüne-Yanoff T. Nudging and Boosting: Steering or Empowering Good Decisions. Perspectives on Psychological Science. 2017. Vol. 12, No. 6. P. 973–986. DOI: https://doi.org/10.1177/1745691617702496.

OECD. Good Practice Principles for Ethical Behavioural Science in Public Policy. OECD Public Governance Policy Papers. 2022. No. 20. Paris : OECD Publishing. DOI: https://doi.org/10.1787/e19a9be9-en.

OECD. LOGIC: Good Practice Principles for Mainstreaming Behavioural Public Policy. Paris : OECD Publishing, 2024. DOI: https://doi.org/10.1787/6cb52de2-en.

Про адміністративну процедуру : Закон України від 17 лют. 2022 р. № 2073-IX. База даних «Законодавство України» / Верховна Рада України. URL: https://zakon.rada.gov.ua/go/2073-20 (дата звернення: 18.07.2026).

OECD. Public Governance Review of Ukraine. OECD Public Governance Reviews. Paris : OECD Publishing, 2026. DOI: https://doi.org/10.1787/7810f059-en.

##submission.downloads##

Опубліковано

2026-09-03

Як цитувати

Дяченко, М. В. (2026). ПОВЕДІНКОВЕ ВРЯДУВАННЯ ЯК НОВІТНЯ ПАРАДИГМА РОЗВИТКУ СИСТЕМИ ПУБЛІЧНОГО УПРАВЛІННЯ. Вісник Полтавського державного аграрного університету. Серія «Публічне управління та адміністрування», (5), 79–84. https://doi.org/10.32782/pdau.pma.2026.5.11